Pleno breve para lo que se acostumbra con varios puntos interesantes referidos a urbanismo. El PSOE presentó una moción en defensa del PER y en el turno de ruegos y preguntas el PP se interesó por la contratación de una cuarta plaza para la Mota cuando el proceso de selección era para tres. Dejo el audio de todo.

Puntos de urbanismo y hacienda

Moción en defensa del PER

Ruegos y preguntas

Pregunta contratación Ciudades Medias

No le faltaba razón a la alcaldesa al asegurar que el pleno de presupuestos es el más importante del año y que había que tener más seriedad en el debate. Por esta queja dio la impresión de que echó en falta propuestas de los grupos de la oposición, o por lo menos propuestas diferentes a las que el PP realizó referente a la bajada de sueldo de corporación y cargos de confianza en un 15% a la vista de los drásticos recortes sociales anunciados por Zapatero el día anterior, y que pilló al PSOE por sorpresa.

Y sí, viendo la ambigua respuesta del PSOE parece que eso de bajarse el sueldo no está hecho para la alcaldesa y los miembros del equipo de gobierno a pesar de que la alcaldía de Alcalá la Real sea la segunda mejor pagada de la provincia tras la de Jaén. Elena Víboras, alcaldesa de un municipio de 23.000 habitantes, cobra más que los alcaldes de Andújar, Linares o Úbeda, con una asignación de 53.000 euros anuales en los presupuestos para los que  el PSOE pidió otras clase de propuestas, y encima presume de no gastar coche oficial ni chófer. Que sí, que este sueldo lo aprobó la corporación y puede que lo valga, pero los mismos políticos que hacen pagar el pato a funcionarios, pensionistas y madres han de ser los primeros en dar ejemplo, meter el hombro y dar esa imagen de seriedad que la alcaldesa pide a la oposición a la hora de hablar de presupuestos.

Lo paradójico del asunto es que la misma hora en que el PSOE de Alcalá daba largas al recorte salarial escudándose en que tenía que ver las disposiciones del Decreto que publicará el Gobierno de Zapatero, ya muchas corporaciones de toda España se habían mojado anunciando la bajada inmediata de salarios entre el 15 y el 30% sin esperar siquiera a la celebración de un pleno.

En la otra cara de los presupuestos hay 12 millones de euros de deuda, a razón de 400.000 euros anuales que paga el Ayuntamiento en intereses a los bancos. Con este panorama las propuestas no han de ser otras que la contención del gasto, cuestionar algunas partidas de dudosa urgencia, como los 170.000 euros para renovar la escalera del Palacio Abacial, y denunciar la reiteración de partidas destinadas a la inversión, fijas como clavos en los presupuestos de año en año, que no terminan de ejecutarse. Así se obtiene un presupuesto en parte artificial, inflado a costa de prometer y no cumplir, lejano en la práctica de los 25 millones de euros previstos.

Por otra parte, el pleno aprobó, con los votos de PSOE y PA, la imposición de tasas a los agricultores para el arreglo de carriles en los parajes de Chinares y Fuente Tudela, que pagarán el 11% del coste del arreglo, a unos 50€ por fanega de media, lo que no fue apoyado por el PP al considerar que el sector agrícola no está para andar pidiéndole dinero, máxime cuando en Ayuntamiento no ha ejecutado una partida de más de 600.000 euros destinadas al arreglo de carriles en 2009.

También se modificó por unanimidad el listado de beneficiarios del programa de infravivienda al ocasionarse dos bajas y se produjo la renuncia de Felipe López al acta de concejal. Las tres portavoces, más la alcaldesa, quisieron dedicarle unas palabras y Felipe se dirigió a la corporación y a los asistentes para agradecer el apoyo recibido en sus años de política local y asegurar que seguirá trabajando por Alcalá la Real.

El pleno concluyó con el turno de ruegos y preguntas y la imposición a Felipe López del habitual pin con el escudo del municipio que se le da a todos los concejales a su salida de la corporación.

Foto: Santi Campos

Pleno 13 de mayo 2010 (sin debate de presupuestos)

Debate de presupuestos

El pleno de 8 de abril tenía como punto estrella la aprobación del pliego de cláusulas por el que se adjudicará la explotación de la piscina cubierta. También hubo dos puntos de urbanismo y el turno de ruegos y preguntas, pero no por corto dejó de ser intenso y en ocasiones tenso, normal por otra parte cuando nos encontramos a un año vista de las elecciones.

El PP enfocó el debate del pliego de cláusulas con la intención de que el equipo de gobierno aceptara alguna de sus propuestas de mejora con las que pretendía garantizar la transparencia y objetividad del proceso, que fueron rechazadas por el concejal Montoro mediante una intervención enlatada que hubo de contar con el apoyo logístico de la alcaldesa. Curioso del pliego que estime que la población de usuarios potenciales de la piscina alcalaína sea de 68.000 habitantes al incluir a poblaciones como Priego de Córdoba, ciudad vecina que ya cuenta con piscina cubierta, lo que demuestra que en el año y medio que técnicos y concejal han pasado visitando otras instalaciones han dejado bastantes cabos sueltos. El caso es que el pliego salió adelante con el voto a favor de PSOE y PA y la indignación de la alcaldesa ante el órdago de Natalia Gálvez de que el pliego se había hecho de una determinada manera para que una determinada empresa fuese la adjudicataria. Elena pidió a Natalia que retirara sus palabras para que no constaran en acta, a lo que la portavoz del PP se negó. El tiempo dará o quitará la razón.

Los dos puntos de urbanismo trataron una modificación del PGOU para facilitar la construcción en las aldeas, lugares protegidos en los que las limitaciones urbanísticas de la Junta traen de cabeza a sus habitantes, y la aprobación del programa de actuación del Área de Rehabilitación Concertada, que hasta 2016 ayudará a los residentes en el casco histórico a rehabilitar sus viviendas. Ambos puntos fueron aprobados por unanimidad.

En el turno de ruegos y preguntas Rafael Romero respondió con dureza a las preguntas que el grupo popular planteó en el pleno anterior sobre la situación de los alumnos del PCPI, llegando incluso a insinuar que el PP fue el causante del acoso que los maestros del PCPI sufrieron por parte de los alumnos. Irónico que hable de acoso cuando a la finalización del pleno del mes anterior fue él quien levantó la voz a estos alumnos y al concejal Fajardo, aunque la cosa no pasó a mayores.

Otro tema polémico fue la elaboración de un plan estratégico a cargo de la universidad Pablo de Olavide de Sevilla para el desarrollo de Alcalá, que costará a las arcas municipales unos 20.000 euros. El PP cuestionó el gasto existiendo estudios de ADSUR y de la UTDLT en los que se aportan numerosas propuestas para desarrollar en Alcalá a las que el equipo de gobierno parece no haber hecho caso, preguntando si el resultado de dicho plan acompañaría algún programa electoral. Pepe López y la alcaldesa defendieron la necesidad del estudio con numerosos argumentos, algunos que ni tan siquiera venían a cuento, pero para ello emplazo a escuchar el pleno.

Como va siendo habitual en esta legislatura, el pleno volvió a contar con la presencia de un colectivo afectado por alguna decisión adoptada por el equipo de gobierno. En este caso fueron varios alumnos del PCPI que imparte el Ayuntamiento y que ven peligrar su continuidad en el segundo curso, lo que les impediría obtener el título de secundaria.

En cuanto a los puntos del orden del día, se aprobó una nueva ordenanza fiscal mediante la cual las compañías de telefonía móvil deberán pagar una tasa al Ayuntamiento por la ubicación de las antenas en suelo de dominio público. Más ingresos para el Ayuntamiento en época de crisis, lo cual no viene mal. También se aprobó con los votos favorables de PSOE y PA un reconocimiento extrajudicial de crédito por importe de 171.822 € para hacer frente a numerosas facturas y gastos del ejercicio 2009, lo que fue criticado por el PP al considerar que una vez más las previsiones del equipo de gobierno sobre gastos se venían abajo. En materia urbanística, se aprobó con los votos de PSOE y PA el proyecto de delimitación de reserva de terrenos en el llano de Mazuelos en dos sectores, terrenos que en un futuro podrían pasar a formar parte del polígono si la demanda así lo requiriese. Lo curioso es que se han presentado 25 alegaciones al proyecto de propietarios que no ven con buenos ojos esta reserva que les limita, y mucho, la capacidad de decidir sobre el futuro de su propiedad. El PP se abstuvo a la espera de ver varios informes incorporados al expediente, también solicitados por los propietarios, que aclararían la verdadera necesidad y demanda de ampliación de un polígono cuyo ritmo de venta de parcelas es bastante lento y del que se desconoce cuándo se va a construir la subestación eléctrica de la que tanto depende. Por último, se aprobó definitivamente el estudio de detalle del edificio de VPO que se va a construir en la calle Las Monjas con la unanimidad de todos los grupos políticos.

En cuanto al turno de ruegos y preguntas el PP se interesó por la situación de los alumnos del PCPI y el PSOE respondió a las preguntas que los populares hicieron en el pleno anterior sobre la situación de los trabajadores del camping de Etnosur, negando la situación de abuso que expusieron varios de estos trabajadores mediante escrito dirigido al Ayuntamiento. Eso entre otras cosas, porque este punto fue extenso como casi siempre y emplazo a escuchar el audio.

Al finalizar el pleno, las preguntas sobre el futuro del PCPI continuaron en las bancas del público, con un Rafa Romero bastante irritado y alterado por la manera de actuar de los chavales. Hubo quien les llegó a decir que “esas cosas no hay que decírselas a la oposición”.